Для любого современного проекта нужен сайт. Его создание и продвижение сопровождаются кучей нюансов, но некоторые из них могут вызвать в дальнейшем много дополнительных сложностей, если не подумать о них заранее. Один из таких нюансов — выбор CMS.
CMS — система управления контентом, так называемый «движок» сайта.
Оглавление:
- Почему важно сразу выбрать CMS?
- Первые шаги по выбору CMS
- Бесплатный или платный «движок» сайта?
- Статистика использования CMS в России
- Как выбор системы управления контентом влияет на SEO?
- WordPress
- Joomla
- 1С-Битрикс
- Drupal
- OpenCart
- Конструкторы
- Другие CMS, стоящие упоминания
Почему важно сразу выбрать CMS?
Даже новому веб-проекту, который не задумывается как что-то масштабное, стоит продумать дальнейшее продвижение сайта наперед. Например, изначально необходимо создать маленький интернет-магазин до 100 товаров. При масштабировании их может быть уже десятки тысяч. В первом случае подойдут многие CMS, в которых можно настроить модули магазина. Но во втором без адаптированной под интернет-продажи системы уже не обойтись.
При вынужденной смене CMS вы обязательно столкнетесь с трудностями. И они не стоят 30–60 минут, которые вы можете сейчас потратить, чтобы сделать выбор.
Аналогично с бизнес-сайтом. Одно дело «визитка» на несколько страниц, а другое — создание множества разделов, ведение блога, активное SEO-продвижение, внутренние кабинеты и т. д.
Получите бесплатную консультацию по выбору CMS для вашего сайта от специалистов Asmart
Первые шаги по выбору CMS
Какие системы управления контентом следует исключить в первую очередь? Ответ: «самописные» от небольших команд разработчиков. Чаще всего это проекты веб-студий, которые берут абонентскую плату за использование. Это будет худшее решение для вашего веб-сайта:
- компания-разработчик может свернуть проект, несмотря на любые заверения, т. к. это далеко не основное их направление;
- поддерживать такое решение невозможно с помощью других специалистов — вы привязываетесь к исходной компании;
- потенциальные ошибки в коде, которые могут отразиться на продвижении по SEO;
- если проект будет расти, рано или поздно придется менять эту CMS — безопасность, отсутствие возможности модернизации, некорректная работа сайта.
Никогда не соглашайтесь на малоизвестные частные проекты по разработке CMS. Вы потеряете время, деньги, и все равно смените ее на что-то более серьезное.
Бесплатный или платный «движок» сайта?
Объективно, к вопросу цены нужно относиться только как к вопросу цены и полного удовлетворения ваших требований. Плюсы и минусы есть у каждого варианта, поэтому они хорошо балансируют между собой.
Достаточно рассмотреть только 2 параметра.
1. Безопасность. Взломать могут любой сайт, было бы желание. Закрытый исходный код (например, платный «1С-Битрикс») имеет не меньше уязвимостей, чем открытый. Но афишируется это значительно меньше, а мошенникам не имеет смысла сообщать о найденных в интернет-платформах проблемах. Преимущество открытого кода (например, бесплатный WordPress) в огромном сообществе разработчиков, которые находят и стараются своевременно устранять уязвимости.
Важно понимать, что многие CMS после установки неплохо защищены, но с их последующей доработкой (дополнение функциями, инсталляция плагинов) потенциальных уязвимостей становится все больше. Как раз они и таят наибольшую опасность.
2. Популярность среди компаний. Некоторых смущает факт, что бесплатные «движки» могут существенно уступать платным. Поэтому приведем несколько примеров известных проектов, которые используют бесплатное решение:
- The White House — сайт Белого дома США при Обаме был на Drupal, при Трампе переехал на WordPress;
- Государственный департамент США (Госдеп) — выбрали WordPress;
- AMC — американский телеканал с миллиардными доходами использует WordPress;
- The Walt Disney Company — финансовый конгломерат индустрии развлечений в мире, использует WordPress;
- Sony Music — вторая по величине звукозаписывающая компания в мире, сайт на WordPress;
- Sportbox — российский проект о спорте, сайт на Drupal;
- «Интерфакс-Запад» — новостной портал Беларуси, сделан на Drupal.
Трамп выбирает WordPress — сайт Белого дома, https://www.whitehouse.gov/
Многомиллиардный бизнес работает на WordPress — сайт телеканала AMC, https://www.amc.com/
Платная или бесплатная система управления контентом — не имеет значения. Все зависит от того, как и чем вы заполните сам сайт.
Нужно просто запомнить, что часть CMS вам может подойти, а другую часть категорически не стоит использовать. Вопрос стоимости отходит на задний план.
Сэкономьте свое время, доверьте выбор CMS для вашего проекта профессионалам из Asmart
Статистика использования CMS в России
Развитие локальных сегментов Интернета привносит свои особенности. Это касается и CMS сайтов. Происходит определенный перегиб в те системы, которые могут быть неизвестны в остальном мире. И это нормально.
Статистика использования CMS в доменах .RU от компании iTrack за май 2019 г.
Второй фактор — сопровождение и доработка системы. Чем более популярна интернет-платформа, тем больше выбор у вас будет при поиске разработчика. И соответственно ниже окажется стоимость часа работы у опытного программиста по сравнению с узкоспециализированными CMS.
WordPress — лидер среди всех CMS в России и в мире.
Как выбор системы управления контентом влияет на SEO?
Как это ни странно, но многие CMS нельзя назвать SEO-ориентированными сразу после установки. Чаще всего не хватает важных мелочей, которые можно добавить за счет плагинов (модулей). Расширение функциональной части значительно преображает систему, добавляя в нее самое необходимое. Но в некоторых по умолчанию уже есть нужные функции, к сожалению, это больше исключение.
Стандартный интерфейс редактора записи (Gutenberg) в WordPress — нет возможности добавить метатеги
Какая CMS лучше? Обратитесь к профессионалам компании Asmart за помощью
WordPress
«Движок» появился как блог-платформа, но сейчас считается самым популярным в мире. Гибкое решение для любого интернет-проекта: блог, новостной портал, бизнес-сайт, небольшой магазин.
Преимущества (плюсы).
- Огромная база пользователей. Постоянные обновления, появление новых функций и устранение уязвимостей.
- Множество готовых бесплатных и платных плагинов под различные задачи (55 000 — в основном каталоге на сентябрь 2019). Например, с помощью WooCommerce можно создать небольшой интернет-магазин.
- Бесплатно. Продолжает развиваться.
- Легко найти специалиста на доработку или переработку сайта по оптимальной цене.
- Плагин Yoast SEO закрывает большинство задач по оптимизации проекта. Хотя многие по-прежнему создают XML-карту сайта через отдельный плагин.
- Из-за своей популярности и простоты стал стандартом для разработки небольших бизнес-решений.
Недостатки (минусы).
- Широкая подверженность кибератакам. Почти 35 % сайтов в мире по методологии компании W3Techs используют WordPress (среди тех, у которых установлена любая CMS — это более 60 %). Большой выбор плагинов таит риск установки устаревших и небезопасных модулей. Необходимо хорошо позаботиться о безопасности веб-проекта.
- По умолчанию нет важных возможностей для SEO-продвижения сайта (нормальные ЧПУ, метатеги, генерация XML-карты и т. п.).
- Проблема с генерацией дублей страниц. На большом проекте может вызвать неудобства для интернет-продвижения, которые придется обязательно решать.
- Общая медлительность для сайтов с большим (условно, от 1000) количеством страниц. Необходимо позаботиться о кешировании и общей оптимизации кода.
Добавление важных полей после установки самого популярного плагина для поискового продвижения на WordPress — Yoast SEO
Общие возможности Yoast SEO — часть имеет смысл отключить, но большинство используются
WordPress — универсальный выбор и одно из лучших решений для реализации любого проекта, кроме серьезного интернет-магазина, социальной сети, форума и подобного.
WordPress имеет лучшие отзывы как CMS на массовом рынке. Большая заслуга в этом самого сообщества и открытости к помощи.
Хотите сайт на WordPress или еще не решили окончательно? Обратитесь к специалистам Asmart за консультацией.
Joomla
Концептуально система похожа с WordPress, но в 2015 году проиграла схватку с последней. После этого в России начало снижаться количество сайтов на Joomla. Для бесплатной CMS — это плохой показатель на фоне сильного конкурента, который уже стал стандартом на рынке.
Преимущества (плюсы).
- Хороший набор базовых функций для управления сайтов. В чем-то лучше WordPress.
- Неплохой выбор расширений по функциональности для ведения проекта (почти 8000 на сентябрь 2019).
- Бесплатно. Развивается, но некоторые проблемы не решаются годами.
- Специалистов по разработке по-прежнему много. Проблема только в их умениях и поиске надежного исполнителя.
- Все необходимые действия для поисковой оптимизации можно сделать за счет расширений, часть функций встроено в CMS.
Недостатки (минусы).
- С 2015 года теряет рынок, имеет дурную репутацию в кругах веб-мастеров.
- Огромная и старая как мир проблема с множеством дублей страниц.
- Плохо подходит для сайтов с высокой посещаемостью, медленно грузится. Сложно организовать интернет-магазин для неподготовленного пользователя, хотя есть несколько компонентов для реализации: VirtueMart, HikaShop, JoomShopping.
- Не хватает хорошего бесплатного расширения для SEO, которое покроет сразу все вопросы (такие как Yoast SEO или All in One SEO Pack для WordPress). Есть несколько интересных вариантов: Tag Meta, OSMap, iSEO.
- Из-за определенной внутренней сложности дорабатывать сайт необходимо опытному разработчику, что отразится на стоимости его услуг. Чем сложнее и старее проект, тем более опытного специалиста придется искать.
Редактор Joomla вызывает не самые приятные чувства. Перегруженный интерфейс и много функций в подменю
Во встроенном редакторе метатегов есть Description, а чтобы просто задать произвольный Title имеющимися средствами, придется глубже изучить CMS
Пускай к Joomla многие относятся с определенным презрением, но свою часть сайтов она имеет. Опасно начинать проект с нуля на этой CMS, даже имея хорошего программиста. Через несколько лет количество разработчиков может существенно сократиться. Из-за технической сложности, сейчас уступает бесплатному WordPress и платному «Битрикс» с поддержкой.
Узнайте больше о Joomla как варианте CMS для вашего проекта — оставьте заявку на консультацию
1С-Битрикс
Проект российских разработчиков, который стал главной платной CMS в России. Подходит для любого веб-решения: магазин, корпоративный сайт, портал, лендинг. Основная концепция — интеграция сайта с продуктами «1С», заказ будет проведен и учтен в бухгалтерской программе.
Стоимость «1С-Битрикс» формируется от комплектации. Поэтому чем сложнее проект, тем дороже обойдется лицензия и дальнейшие доработки сайта.
Преимущества (плюсы).
- Преимущество «1С-Битрикс» для среднего и крупного российского проекта — налаженная инфраструктура и простая интеграция со многими сервисами. Взаимодействие с «1С», службами доставки, платежными агрегаторами.
- Наличие техподдержки. Довольно быстрые ответы на проблемы с сайтом.
- Модуль «Поисковая оптимизация» закрывает все требования для сайта по SEO.
- Большинство крупных агентств и студий разрабатывают бизнес-сайты на «1С-Битрикс», регулярно повышая квалификацию. Поэтому не будет проблем найти хорошего исполнителя для разработки или доработки проекта.
- CMS развивается на платной основе. Появляются новые возможности, исправляются уязвимости системы.
- Подходит для любого типа веб-проекта независимо от его сложности.
Недостатки (минусы).
- Как и любая CMS, написанная на PHP, при увеличении количества данных на сайте начинает работать медленнее. Использует много ресурсов выделенного сервера, поэтому его выбор крайне важен для быстрой работы сайта.
- Много лишних функций, которые никогда не понадобятся. Нагроможденный интерфейс, который постепенно пытаются упростить.
- Платно и дорого. Стоимость лицензии, ежегодная подписка на обновления, работа программистов. Закрытый код и минимум документации подразумевают полное погружение в мир системы, посещение профильных курсов. Администрировать и дорабатывать CMS необходимо профессионалам, чье время стоит дорого.
- Плохо подходит новым и маленьким проектам. Придется платить и развивать сайт, а не вкладываться временем и деньгами в бизнес.
«1С-Битрикс» постепенно увеличивает свою долю рынка, но глобально она не меняется. Компания набрала ядро платных пользователей, новые покрывают отключения части старых проектов.
Несмотря на сложность работы с системой, определенная безальтернативность для российского рынка в плане ведения бизнеса, делают CMS хорошим выбором для тех, кто может ее себе позволить. Если вас не останавливает стоимость лицензии, обновлений, услуг разработчиков (имеет смысл заложить минимум 50 часов — от 25 тыс. руб.) — это ваш выбор. В противном случае лучше остановиться на WordPress для бизнес-сайта или OpenCart для интернет-магазина.
Сэкономьте время и узнайте, сколько будет стоить для вас сайт на «1С-Битрикс»
Drupal
Считается третьей по популярности бесплатной CMS для бизнес-сайта. Довольно низкая распространенность связана со сложностью работы с «движком». Drupal делается программистами для программистов. Ориентир на слабо подготовленных пользователей полностью отсутствует.
Из-за технических особенностей на системе удобно разрабатывать крупные проекты, корпоративные сайты. Тысячи страниц на Drupal значительно меньше будут нагружать сервер по сравнению с WordPress, где возникнут проблемы со скоростью.
Преимущества (плюсы).
- Хорошая универсальность независимо от вида проекта. Можно даже создать интернет-магазин, но лучше не стоит. Подойдет для корпоративного решения, которое будут поддерживать штатные разработчики.
- Огромная база модулей (43 000 на сентябрь 2019), сравнимая с WordPress. С реализацией нужных функций не возникнет проблем.
- Бесплатно. Развивается и обновляется. Сейчас поддерживаются две мажорные версии системы — 7 и 8. Поддержка первой прекратится только в 2021 году.
- Работа с множеством типов контента. Изначальная поддержка многоязычного сайта.
- За счет средней популярности несильно подвергается кибератакам и взломам. Стандартизация кода сообществом разработчиков дополнительно снижает риски появления уязвимостей.
- Обширное количество руководств и документации для программистов по работе с «движком».
- Есть все необходимое для SEO-сайта. Модуль с понятным названием SEO Checklist подскажет нужные моменты по SEO-оптимизации. Real-time SEO for Drupal основан на библиотеке плагина Yoast SEO для WordPress. Понадобятся также Metatag, Checklist API, Pathauto, Redirect, Token.
Недостатки (минусы).
- Профессиональная CMS, напоминающая фреймворк. Бессмысленно разбираться самому даже на базовом уровне работы с сайтом (например, проблемы могут возникнуть уже при установке модуля). Любые существенные изменения и обновления лучше вносить только руками разработчиков.
- Сложность системы отражается и на интерфейсе. Кроме заученных действий вряд ли получится делать что-то осмысленное для неподготовленного человека.
- Минимальная функциональность в «коробке». Большинство нужных функций добавляются модулями, что осложняет работу для непрофессионалов.
- Связанная между собой работа модулей, которая вызывает проблемы при обновлении «движка». Легко полностью сломать функциональность до получения новой версии.
- Привязка к программистам, которые будут условной абонентской платой за использование CMS.
К спартанскому дизайну редактора Drupal быстро привыкаешь. Как минимум, не раздражает своей непонятливостью
Real-time SEO for Drupal местами не такой элегантный, как Yoast SEO для WP, но свои функции выполняет
SEO Checklist подсказывает, как и что нужно изменить на сайте для эффективного продвижения
Drupal выбирают для тяжелых проектов, которые оправданы по сложности архитектуры и явно будут иметь проблемы со скоростью работы на том же WordPress. Определенная универсальность и стандартизированный подход делают систему правильным выбором для команд программистов.
Подойдет ли Drupal для вашего бизнес-сайта? Проконсультируйтесь бесплатно с сотрудниками Asmart
OpenCart
Лидер среди бесплатных CMS для создания интернет-магазина. Не подходит для разработки сайтов других видов. Благодаря множеству полезных функций из коробки, OpenCart считается хорошим решением для создания первого магазина и тестирования ниши.
Среди бесплатных вариантов практически не имеет конкурентов — выигрывает за счет русскоязычного сообщества и условно большого количества разработчиков. Старается соперничать с «1С-Битрикс» и Magento при создании серьезных интернет-магазинов с большими бюджетами.
Преимущества (плюсы).
- Популярный в СНГ «движок», на котором получаются легкие и приятные интернет-магазины.
- Много расширений для реализации необходимых функций (общее количество 16 000 на сентябрь 2019). Из них 11 000 — платных, основная масса стоит 20–35 долларов.
- Бесплатно. Существуют сборки от команд разработчиков, с которыми можно избежать многих базовых настроек и запустить магазин в минимальном виде за пару часов.
- Изначально есть мультивалютная система, неплохой встроенный раздел статистики (отчеты о продажах). Не имеет ограничений на количество товаров.
- Открытый и простой код, много информации от сообщества, невысокий порог входа для программистов. Чувствуется определенная защищенность системы.
- Разработчиков не так много как для WordPress и «1С-Битрикс», но найти хорошего специалиста все равно получится.
- Интерфейс и принцип работы CMS просты для освоения, не возникнет лишних сложностей.
- Наличие модулей для расчета налогов и работы со службами доставок.
Недостатки (минусы).
- Несмотря на наличие параметров работы с метатегами, система слабо приспособлена для SEO, поэтому без установки расширений не обойтись.
- Довольно редкие обновления «движка». Это привело к разделению пользователей на сторонников двух основных версий — 2.3 и актуальная 3.0, что негативно сказывается на всей CMS.
- Неизбежные проблемы при импорте среднего или большого количества товаров в систему, которые в лучшем случае решатся недорогим расширением.
- Отсутствуют из коробки многие функции, которые необходимы современному интернет-магазину: живой поиск товаров (по первым буквам), загрузчик изображений с оптимизацией и подобное.
- Много мелких проблем, на которые придется тратить время. Например, главная имеет адрес site.ru/index.php?route=common/home. Чтобы обрезать бессмысленный хвост от основного домена придется редактировать внутренние файлы. Есть и другие подобные «особенности», которые нужно решить перед запуском проекта.
- Разрозненность OpenCart сказывается на расширениях для SEO — нужно составить свой набор в зависимости от установленной версии CMS. Некоторые дорогие модули-комбайны плохо написаны и могут привести к еще большему количеству ошибок. Рекомендуем устанавливать небольшие расширения для решения 1–2 задач и подобрать собственный набор.
Редактор OpenCart один из самых приятных — видно, что делался для работы, а не галочки. Но автоматическая генерация метатегов под сотни или тысячи товаров все равно неизбежна с помощью расширений
При своей простоте OpenCart вынуждает много времени уделять второстепенным неочевидным вопросам. Это главный минус системы. Если у вас нет большого бюджета для запуска на Magento или «1С-Битрикс», бесплатный OpenCart станет лучшим выбором. Но если вы планируете быстрый рост и уже есть бюджет на программистов, лучше подобрать более профессиональное решение.
Стоит сейчас создавать магазин на бесплатном OpenCart? Консультация от специалистов Asmart
Конструкторы
Появление новых сервисов для создания сайтов и постоянное развитие нынешних вызывает вопрос целесообразности заморачиваться с выбором CMS, сложными разработками и всем подобным. Формально на конструкторе можно создать любой вид бизнес-сайта: от лендинга до среднего интернет-магазина.
Наиболее популярные сервисы.
Преимущества (плюсы).
- Минимум головной боли. На основе шаблона можно получить неплохой дизайн сайта.
- Быстрый запуск. Буквально за час можно начать привлекать первых лидов.
- Техподдержка. За абонентскую плату мелкие доработки и решение вопросов ложатся на плечи службы поддержки.
- Минимальные вложения, которые несопоставимы с 5 или 6 нулями. Подходит для самого начала бизнеса или тестирования ниши.
- Хороший выбор для создания лендингов.
Недостатки (минусы).
- Привязанность к площадке. При серьезном изменении условий работы с сервисом, ваш бизнес окажется зависим от третьей стороны, на которую вы не имеете никакого влияния.
- Минимальные возможности для серьезного улучшения проекта. Работа с аналитикой и ретаргетинг, оптимизация для поискового продвижения.
- Шаблонность. Плохая проработка структуры проекта под целевую аудиторию. Определенная нерелевантность страниц.
- Невозможно масштабировать сайт в серьезный бизнес-проект — придется переезжать на классическую CMS или фреймворк, когда компании это будет необходимо.
Запустить подписную страницу или лендинг на конструкторе — хорошее и быстрое решение. Но создавать полноценный бизнес и быть зависимым от подобного сервиса — серьезная опасность для дальнейшего развития предприятия.
Чувствуете, что конструктор — это не ваше? Начните серьезный проект с профессионалами из Asmart
Другие CMS, стоящие упоминания
MODX, Magento, ImageCMS, DataLife Engine, PrestaShop, у каждой системы есть своя аудитория. В чем-то они могут быть лучше любой из вышеперечисленных CMS, но проигрывают им в двух параметрах.
- Мало внешней информация для освоения системы вами и вашими сотрудниками. Вы создадите дополнительную головную боль, т. к. WordPress знаком многим, а «админку» MODX видели единицы.
- Недостаточно специалистов на рынке, которые возьмутся за разработку или доработку проекта без условной двойной наценки. Есть дополнительный бюджет? Лучше подумайте, что можно усовершенствовать в сайте на популярной CMS.
Окончательный выбор «движка» — всегда определенный компромисс. Бюджет, возможности, специалисты, ваши привычки и т. д. Главное проработать простое начало и легкое масштабирование проекта.
Универсальный выбор выглядит следующим образом: WordPress для бизнес-сайта, OpenCart для интернет-магазина, а «1С-Битрикс» для всего на свете, если на него есть деньги.
